Condenado a pagar 120 euros por falta continuada de injurias en twitter

Cuando internet comenzó su verdadera expansión allá por finales de los años noventa y cuando hace en torno a una década se fundó Twitter, seguro que sus creadores no tuvieron la más mínima intención de que esta red social, tan productiva y con tan buenas posibilidades, fuese a convertirse prácticamente a diario en protagonista de la actualidad judicial y es que, a pesar de las leyes y de que cada uno sabe perfectamente lo que está bien y lo que no, las sentencias en torno a insultos, amenazas, injurias, calumnias, etcétera vertidos a través de Twitter siguen siendo una constante.

Un nuevo ejemplo lo tenemos en este caso por el cual ha quedado demostrado que el acusado publicó en Twitter los siguientes comentarios referidos a la mujer que le ha demandado:

• «Herminia hace méritos para ser la Nieves de la tele extremeña»
• «Esa boca de sarasolomando al porno le habría dado muchas maravillas»
• «Esa boca, Herminia, esa boca tiene que hacer maravillas»
• «No tengo, Herminia, ninguna obsesión enfermiza con el sexo como veo que tienes tú. Algún trauma…»
• «La que tiene problemas mentales, tema de sexo, es Herminia. Busca un sexólogo»
• «Herminia me tiene bloqueado. Qué méritos habrá hecho para trabajar con María Angeles ?. Comer po…?»
• «Herminia criminalizó a Javier de su despido, le dije que no tenía razón y un amigo suyo amenazó con darme una paliza»
• «Herminia tiene una denuncia como inductora a una agresión»
• «Pregúntale a ella. Ella me llamó chapero de mierda! No es un angelito».

Considerados probados los hechos y la autoría del demandado, el Juzgado de Instrucción número 2 de Cáceres dictó sentencia contra este hombre considerándole autor responsable de una

 El acusado fue absuelto de la acusación de falta de amenazas pero aún así, recurrió esta sentencia que ahora la Audiencia Provincial de Cáceres ha confirmado en tu totalidad.